近日,在红海、亚丁湾海域,美国领导启动“繁荣卫士”多国行动,参加的有英国、巴林、加拿大、法国、意大利、荷兰、挪威、塞舌尔和西班牙等国。
其目的是,打击在也门割据的胡塞武装,因为他们袭击来往的船只,破坏了该海域的自由航行。
不能否认,在美国及其盟友的打击之下,胡塞武装的行动会有所收敛,但他们的抵抗决不会停止。
这一点就像以色列打击哈马斯一样,不可能斩草除根。
美国人不要忘记20年来阿富汗战争的教训,看看现在阿富汗执政的是谁,就能预测“繁荣卫士”多国行动会不会有效。
阿富汗战争的实践告诉人们,要打这种非正规战争,不是那么简单的。表面上讲,美国及其领导的盟友很强大,可以说是一头大象,而他们的对手很弱小,是一只蚂蚁。
但大象能把蚂蚁踩死吗?也许大象用尽了全力,也不会把蚂蚁伤着。
可以预计,美国领导的“繁荣卫士”多国行动效果不会好。看看现在的巴以冲突就知道了,强大的以军打哈马斯也没有想象中的那么顺利。
哈马斯即使被消灭了,另外的“哈马斯”会卷土重来。
所以美国人用军事手段解决国际乱局的思维模式已经落伍了。相反,不但解决不了问题,还会使问题变得更复杂,局势变得更为混乱。
正确的做法,应该找到胡塞武装袭击来往红海船只的原因。本质上讲,这是胡塞武装在策应加沙地带哈马斯的军事行动,如果巴以停火了,胡塞武装自然就会停下来。
而美国人在巴以停火问题上,一直在投反对票。
因此,美国真的想解决胡塞武装的问题,让巴以停火就可以了。这么简单的道理,美国人不是不懂,只是他们不想这样做,这就涉及到利益驱使问题了。
一个混乱的中东,准确地讲,一个美国人可以控制的混乱的中东,才是美国人追求的目标。
从这个角度讲,美国领导启动“繁荣卫士”红海共同行动,对他们来讲,又是有意义的。所以,美国防长劳埃德?奥斯汀三世最近的中东之行并不是在瞎忙活。